De 6.12 à 8.1

Note sur la doc

Problem has been recorded

Issue description

Hello

Je viens de tester en local une mise à jour par extraction /inbox/yacs/ d'une bonne vieille version 6.12 à la 8.1 ... soit 14 mois d'évolution de yacs.

J'ai noté une chose : la spécificité indiqué dans la doc Versions avant la 7.3 : manipulation particulière n'apparaît pas. Pas d'alerte notable sur des scripts à modifier, déplacer, ou renommer. Au final ça passe comme dans du beurre. Est-ce à dire que la 8.1 se révèle puissament révolutionnaire sur la méthode habituelle de mise à jour de yacs ? Et dans ce cas, n'aurait-on pas interêt à préciser ce constat que je viens de faire dans la fiche doc ? Car si ça ne l'a rend pas obsolète, pour autant elle n'est peut-être plus adapté aus mises à jours vers les versions les plus récentes.

Comments

Moi-meme from Entre chaise et clavier... 1387 posts	on Mar. 6 Par contre, je modère mo propros, c'est le foutoir dans l'organisation générale. Sections disparus du menu, vieux articles remis en couverture... Peut-être dû au fait que justement certains paramètres n'ont pas été correctement migrés ? ----- Nouvelles fonctions suggérées (new) <- centralisation perso Yacs.Info : l'atelier ordinaire des innovations
Bernard from nearby-an-airport Associate, 6696 posts	on Mar. 12 Moi-meme, puisque tu es éditeur de la section documentation, pourquoi ne pas mettre à jour directement la page qui va bien ? On n'est jamais si bien servi que par soi-même
ThierryP from Nice, Drap Associate, 1208 posts	on Mar. 12 Je suis entrain de migrer une 6.4 vers 8.2 !!!! C'est sur qu'il y a un peu d'adaptation à faire... mais rien de franchement complexe En faite les sections principales n'ont pas disparues, elles ont simplement été poussée par la nouvelle version. Il suffit de copié le surnom des pages globales pour que tout rentre à sa place... Bon, je suis dessus depuis 2 heures, et je suis à quoi, 80% de compatibilité maintenant ? Reste le passage en ligne qui risque d'être une belle affaire aussi SEO et webmastering VDP-Digital - Skins pour Yacs : YordPress 5.3 - Bonbon Skin 1.2
ThierryP from Nice, Drap Associate, 1208 posts	on Mar. 12 A oui, pour les "grandes migrations" mieux vaut repartir d'un serveur neuf, charger la base de donnée, et faire les changements en local... C'est un peu plus long, mais l'indisponibilité du site est d'autant réduit à la fin ! SEO et webmastering VDP-Digital - Skins pour Yacs : YordPress 5.3 - Bonbon Skin 1.2
Moi-même from Entre chaise et clavier... 1387 posts	inspired from Bernard on Jul. 5 " Moi-meme, puisque tu es éditeur de la section documentation, pourquoi ne pas mettre à jour directement la page qui va bien ? " C'est bien parce que j'attends confirmation (par toi, entre autres) de mon observation, que je ne peux mettre à jour la doc. Si on faisait d'un cas particulier une règle générale, où irait cette doc ..?! " On n'est jamais si bien servi que par soi-même " Ca ressemble assez au sens profond de mon pseudo, oui.
Bernard from nearby-an-airport Associate, 6696 posts	on Jul. 5 De manière générale, une version de yacs contient "tout ce qu'il faut" pour migrer un site de moins d'un an. La version 8.6 qui sort ce mois-çi est capable de migrer depuis une 7.6, mais pas avant. Ceux qui ont des version 7.6, 7.7 et au-delà peuvent appliquer la 8.6 directement. De la version 6.6 à la version 7.5, il faut d'abord migrer en 7.6, puis en 8.6. Pour partir d'une 6.4, il faut d'abord migrer vers une version avant 7.4, puis de cette version vers la 7.6, puis enfin vers la 8.6. La limitation aux douze derniers mois vient des scripts à exécution unique utilisés pour faciliter les migrations d'une version à une autre. Il y en a eu beaucoup, comme vous pouvez l'imaginer, et donc pour éviter d'encombrer l'archive inutilement, seuls les scripts correspondant à la dernière année de migration sont conservés. Attention, si vous ne respectez pas la limite de douze mois maximum par migration, vous risquez des incohérences dans la base de données, ou d'autres problèmes pernicieux.